Профиль пользователя
Показать
Все
Отзывы
Комментарии
Сортировка:
Новизна
Популярность
Рейтинг
Все 20 комментариев, 0 отзывов
15 января 2011
+4
Порадовала, но есть несколько замечаний. Во-первых модель выглядит как сборная солянка из "шестерок" разных годов выпуска. Есть катафоты на задних крыльях, как у ранних машин, а хромированных деталей меньше, решетка радиатора, "дворники", наружное зеркало- черные, как на поздних машинах. Катафоты оранжевые, а не красные, как должно быть (исправляется без усилий маркером для CD). Задок просел прям как у Нивы или передок задран, еще не решил :). И , наконец, где задние брызговики, уважаемые, я вас спрашиваю?! Оценка 4.
15 января 2011 в 20:44
+4
Приобрел перед праздниками. Идея- 5 баллов, упаковка очень надежно защищает модель и выглядит презентабельно. Металлические детали- 5 баллов, наружные зеркала- 3 балла, слишком толстые ножки. Колеса- 5 баллов, лучшие из тех, что видел у моделей автобусов. Днище- 4 балла, на мой взгляд детализация недостаточна. Окраска кузова- 3 балла, слишком много ляпов, все выполнено словно впопыхах, также на бортах кое-где есть потертости. Салон- 4 балла, поручней у площадок нет, сиденья непрокрашены, панель приборов едва обозначена, салонного зеркала нет. В целом очень удачный дебют, вопросы качества окраски будут решены, надеюсь. Общее впечатление очень благоприятное. Цена более чем конкурентноспособна, надеюсь на продолжение серии, должно быть очень интересно.
12 января 2011 в 11:54
15 декабря 2010
+3
Модель собрала все недостатки в проработке и изготовлении какие встречались у предыдущих выпусков АЛ. У меня вообще складывается впечатление, что у разработчиков с Волгами явные проблемы. При их выпуске допускается намного больше проколов разного рода, чем в среднем по серии. Эта, на мой взгляд, однозначно худшая из всех! Рассматривать детали просто не хочется, так же, как и покупать еще одну в надежде на более приличное качество. Модель для головастых и рукастых, остальным не рекомендую!
15 декабря 2010 в 09:35
14 декабря 2010
+1
Abandoned: панорамным считается стекло, заходящее на передние или задние стойки кузова и никак иначе, для примера рассмотрите внимательно ЗИЛ-118. У РАФ-977 и его модификаций панорамных стекол никогда не было, в дизайне автомобилей эта эпоха завершилась. Так что прежде, чем что-либо писать, тем более давать оценки, изучайте терминологию ;-)
14 декабря 2010 в 13:25
10 декабря 2010
+8
UKR1: глухим обедню два раза не служат, но все-таки повторю- ни у DIP, ни у NEO, ни у ICV(пока во всяком случае) такой модели как ЗАЗ-968А нет. Сравнивать нужно одни и те же модели разного авторства, если они появятся. Совершенно неизвестно, какиой эта модель получится у других производителей, будет ли достаточно детализирована, и станет ли она украшением коллекции! У IST-models ничего подправлять и подкрашивать не надо, ни прямыми, ни кривыми руками, качество изготовления близко к безупречному. А мелкие фактические ошибки есть абсолютно у всех.
10 декабря 2010 в 15:43
7 декабря 2010
+3
Пригородный автобус отличается от городского увеличенным количеством сидячих мест за счет изменения конструкции задней накопительной площадки, точнее ее ликвидацией. По поводу комфорта могу сказать, что пригородный ничем не лучше обычного городского, испытал на себе. Проблемы у них одинаковые за одним исключением: в пригородном не ставили в салоне запаску(очень часто без чехла и довольно грязную), но только потому что просто некуда.
7 декабря 2010 в 18:01
3 декабря 2010
-1
Модель великолепна, хотя огрехи от первых грузовиков этой серии пока не исправлены. Надпись ЗИС на капоте и в жизни окрашивалась далеко не всегда. Посмотрите на модели от СарЛаба- чаще всего не прокрашена, а их заподозрить в халтуре сложно.
3 декабря 2010 в 20:56
0
Abandoned: да, двухцветные, как и на оригинале.
3 декабря 2010 в 14:17
1 декабря 2010
+5
К сведению UKR1 у вышеназваных компаний такой модели нет и не предвидится, так что подобные комментарии выглядят весьма глупо. А модель великолепна, берите, и она украсит вашу коллекцию.
1 декабря 2010 в 08:22
28 ноября 2010
+3
Модель отличная, покрашена качественно. По поводу неправильного размера колес и странноватых наружных зеркал уже высказывались. Решил проблему колес просто- поставил от ГАЗ-21, встали как родные, брызговики просто подрезал. Между последним и предпоследним рядами сидений слишком большое расстояние, поэтому багажник меньше, чем должен быть.
28 ноября 2010 в 19:02
загрузить ещё
